Abstract
Livscyklusvurdering (LCA) er anvendt til at sammenligne miljøeffekterne ved forskellige alternativer
til at rense op på to forskellige TCE-forurenede grunde. De sammenlignede
afværgealternativer for Lokalitet 1 er (i) in situ stimuleret reduktiv deklorering, (ii) in situ termisk
desorption og (iii) bortgravning, ekstern rensning og deponering. Disse tre alternativer
er sammenlignet med basisscenariet, hvor der ikke renses aktivt op, men blot moniteres. For
Lokalitet 2 er følgende afværgemetoder sammenlignet: (i) in situ stimuleret reduktiv deklorering
og (ii) in situ kemisk oxidation. Disse alternativer er igen sammenlignet med et basisscenarium,
hvor der ikke renses op, men blot moniteres. Desuden er der inkluderet et scenarium,
hvor der i stedet for at blive renset op i kilden behandles med aktivt kul på vandværket.
Resultaterne viser overordnet set, at biologisk oprensning med in situ reduktiv deklorering er
den teknik, der har de laveste miljøpåvirkninger. Til gengæld har denne teknik en lang tidsramme
og kan give toksiske påvirkninger af grundvandet grundet udsivning af vinylchlorid,
som er et mellemprodukt i den reduktive deklorering.
Original language | Danish |
---|---|
Title of host publication | Risikovurdering af forurenede grunde i lavpermeable aflejringer - udfordringer og metoder |
Number of pages | 82 |
Place of Publication | Kgs. Lyngby |
Publisher | ATV Jord og Grundvand |
Publication date | 2012 |
Pages | 69-82 |
Publication status | Published - 2012 |
Event | Risikovurdering af forurenede grunde i lavpermeable aflejringer - udfordringer og metoder - Schæffergården, Jægersborg Allé 166, 2820 Gentofte, Gentofte, Denmark Duration: 18 Jan 2012 → … |
Conference
Conference | Risikovurdering af forurenede grunde i lavpermeable aflejringer - udfordringer og metoder |
---|---|
Location | Schæffergården, Jægersborg Allé 166, 2820 Gentofte |
Country/Territory | Denmark |
City | Gentofte |
Period | 18/01/2012 → … |