TY - RPRT
T1 - Klassifikationssystemer
T2 - Notat fra projektet ’Levetider af bygninger og bygningsdele – betydende faktorer og grundlag for modellering’
AU - Haugbølle, Kim
AU - Scheutz, Peter
AU - Laursen, Kathrine Godsvig
AU - de Place Hansen, Ernst Jan
AU - Karlshøj, Jan
N1 - Journalnummer: 514 - 00468
PY - 2025
Y1 - 2025
N2 - Notatet giver et overblik over, og beskriver centrale karakteristika ved fire gængse klassifikationssystemer i Danmark: BIMTypeCode, CCS/CCI, Forvaltnings Klassifikation og SfB. Dernæst beskrives fire forskellige tilgange til klassifikation: Hierarkiske, træstrukturbaserede, paradigmatiske og facetbaserede systemer. Den facetbaserede tilgang blev udvalgt som særligt lovende, og der blev opstillet et antal dogmer for det videre arbejde med en facetbaseret klassifikation. En screening af facetter i gængse klassifikationssystemer viser at: - Der er stor variation i detaljeringsniveauet mellem forskellige klassifikationssystemer. - Alle systemer anvender koder, der ofte er en unik identifikation af, hvilket system der er anvendt. - De fleste systemer fokuserer på bygninger og bygningsdele, men nogle kan også bruges til opmærkning i forhold til aktører og organisering. - Screeningen har identificeret forskellige mulige facetter, herunder hierarki, placering, produktionsform, bygningstype, gruppering af elementer, materialer, rum og øvrige typer. - De færreste systemer forholder sig eksplicit til elementer, der ikke er bygningsdele, såsom indtægter, forvaltning eller nødvendige drifts- og renholdsaktiviteter knyttet til bygningsdele. En facetbaseret tilgang til klassifikation har et betydeligt potentiale, men også en række begrænsninger, ligesom projektgruppen anbefaler en AI-baseret tilgang fremadrettet.
AB - Notatet giver et overblik over, og beskriver centrale karakteristika ved fire gængse klassifikationssystemer i Danmark: BIMTypeCode, CCS/CCI, Forvaltnings Klassifikation og SfB. Dernæst beskrives fire forskellige tilgange til klassifikation: Hierarkiske, træstrukturbaserede, paradigmatiske og facetbaserede systemer. Den facetbaserede tilgang blev udvalgt som særligt lovende, og der blev opstillet et antal dogmer for det videre arbejde med en facetbaseret klassifikation. En screening af facetter i gængse klassifikationssystemer viser at: - Der er stor variation i detaljeringsniveauet mellem forskellige klassifikationssystemer. - Alle systemer anvender koder, der ofte er en unik identifikation af, hvilket system der er anvendt. - De fleste systemer fokuserer på bygninger og bygningsdele, men nogle kan også bruges til opmærkning i forhold til aktører og organisering. - Screeningen har identificeret forskellige mulige facetter, herunder hierarki, placering, produktionsform, bygningstype, gruppering af elementer, materialer, rum og øvrige typer. - De færreste systemer forholder sig eksplicit til elementer, der ikke er bygningsdele, såsom indtægter, forvaltning eller nødvendige drifts- og renholdsaktiviteter knyttet til bygningsdele. En facetbaseret tilgang til klassifikation har et betydeligt potentiale, men også en række begrænsninger, ligesom projektgruppen anbefaler en AI-baseret tilgang fremadrettet.
U2 - 10.54337/010420251
DO - 10.54337/010420251
M3 - Rapport
BT - Klassifikationssystemer
ER -