Faglig vurdering af foreløbig SCCS vurdering for resorcinol

Departementet ønsker DTU Foods faglige vurdering, af den farevurdering som SCCS har foretaget, og som anvendes som baggrund for risikovurderingen. Særligt ønskes der en vurdering af, om der er en tærskelværdi for stoffet, eller om risikovurderingen af den grund burde være foretaget på et andet grundlag samt om der burde være taget højde for at der kan ske udsættelse for andre stoffer med samme virkningsmekanisme. Hvis muligt gerne med bud på, hvordan vurderingerne i givet fald så skulle være foretaget. Hvis DTU Food ikke er enig med SCCS bedes udarbejdes kommentarer på engelsk, der kan anvendes som udgangspunkt for kommentarer til SCCS på Danmarks vegne. Disse må gerne indeholde bud på evt. andre parametre, som DTU Food mener er essentielle ved en vurdering.

SCCS har i oktober 2020 offentliggjort deres foreløbige vurdering af resorcinol. Stoffet er mistænkt for at have hormonforstyrrende egenskaber og er på Kommissionens liste over hormonforstyrrende stoffer, der er prioriteret som gruppe A stoffer. Kommissionen har anmodet SCCS om at vurdere om Resorcinol er sikkert, når det bruges som et oxidativt hårfarve i produkter beregnet til hår og øjenvipper op til 1,25% og op til 0,5% i hårcremer og shampoo.
I et alternativt spørgsmål til SCCS bedes de vurdere om der er en maksimal koncentration, der kan betragtes som sikker ved brug af Resorcinol som et oxidativt hårfarve i produkter beregnet til hår og øjenvipper og til hårcremer og shampoo.
Ydermere bliver SCCS bedt om at svare på om de har yderligere videnskabelige bekymringer med hensyn til brugen af Resorcinol i kosmetiske produkter.