AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA DE SISTEMAS DE FECHAMENTO VERTICAL: ALVENARIA DE VEDAÇÃO VS. ALVENARIA ESTRUTURAL - UM ESTUDO DE CASO BRASILEIRO

ABSTRACT: The civil construction is one of the industrial sectors that most consume natural resources in the world and, consequently, one who generates more waste. In this scenario, the Life Cycle Assessment (LCA) has been presented as an internationally recognized approach, that assesses the potential impact of products and services on human health and the environment, throughout its entire life cycle. Aimed to identify construction techniques and vertical closing systems that generate less impact and consumption of natural resources, the impacts generated by the life cycle of the three vertical closing systems most applied in construction sites in Brazil were compared: ceramic brick masonry system (CBr); concrete block masonry system (CBk); and structural blocks masonry system (SBk). The SBk proved to be the least impacting to the “Resource Scarcity”, “Damage to Human Health”, and “Damage to the diversity of Ecosystems” interesting areas. This performance is directly related to the use of cement CPIII type and also by the fact that the SBk consumes less concrete and mortar than the others. In the "Water Consumption" area, the CBk was the least impacting due to the lower consumption of electricity during its life cycle. The reliability of the results was proven through a sensitivity analysis of the normalization and characterization factors, which consisted of comparing the results obtained by applying two different methodologies: ReCiPe 2016 and ILCD 2011 Midpoint +. The LCA study carried out can assist managers of the construction industry in the decision making process about the most sustainable construction method.

RESUMO: A indústria da construção civil é um dos setores que mais consome recursos naturais no mundo e, consequentemente, um dos que mais gera resíduos. Pensar em técnicas construtivas que geram menor impacto ao meio ambiente é vital para garantir o desenvolvimento sustentável. Nesse cenário, a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) tem se apresentado como uma abordagem reconhecida internacionalmente, que avalia o potencial impacto de produtos e serviços na saúde humana e no meio ambiente, ao longo de todo o seu ciclo de vida. Com o objetivo de identificar técnicas construtivas e sistemas de fechamento vertical que gerem menor impacto e consumo de recursos naturais, foram comparados os impactos gerados pelo ciclo de vida dos três sistemas de fechamento vertical mais aplicados em canteiros de obras no Brasil: sistema de alvenaria de tijolo cerâmico (CBr); sistema de alvenaria de blocos de concreto (CBk); e sistema de alvenaria de blocos estruturais (SBk). O SBk revelou-se o menos impactante para as áreas de interesse “Escassez de Recursos”, “Danos à Saúde Humana” e “Danos à Diversidade dos Ecossistemas”. Este desempenho está diretamente relacionado ao uso do cimento tipo CP-III, que utiliza 70% de escória de alto forno (suproduto da indústria do aço) em substituição ao clínquer em sua composição, e também pelo fato do SBk consumir menor quantidade de concreto e argamassa que os demais. Já na área de “Consumo de Água”, o CBk foi o sistema de alvenaria menos impactante devido ao menor consumo de energia elétrica durante o seu ciclo de vida, sendo que, no Brasil, essa energia é suprida principalmente por hidrelétricas. A confiabilidade dos resultados foi verificada por meio de uma análise de sensibilidade dos fatores de normalização e caracterização, que consistiu na comparação dos resultados obtidos pela aplicação de duas metodologias distintas: ReCiPe 2016 e ILCD 2011 Midpoint +. Acredita-se que este trabalho de pesquisa pode auxiliar técnicos e gestores da indústria da construção no processo de tomada de decisão quanto à escolha do método construtivo mais sustentável.